Угрозы о вреде куренияНесмотря на бесчисленные предупреждения о рисках, связанных с привычкой курить, несмотря на угрозы, выдвигаемые антиникотиновыми кампаниями и враждебное отношение общественности, многие продолжают курить. Не редкость наблюдать, как сотрудники офиса делают паузу в своей работе, чтобы выйти на тротуар покурить сигарету. Трудно провести ужин с друзьями в ресторане без того, чтобы ужин и разговор не прерывались, потому что кто-то — иногда не один — в какой-то момент встает, чтобы выйти покурить. Если мы устраиваем встречу у себя дома, редко кто осмелится закурить или спросить, можно ли курить. Чаще всего просят разрешение выйти на балкон, в сад или на улицу. Часто даже в собственных домах, уступая протестам семьи, курильщики решаются курить только на балконе.
Возможно, многим это кажется цивилизованным, хорошо воспитанным, здоровым образом жизни; я не спорю. Однако нельзя не обратить внимание на то, с какой легкостью общество сумело воспитать так много людей, которых одновременно считают невежливыми, неуважительными, некультурными и грубыми. Каждый правитель, педагог и психоаналитик — как говорил Фрейд — знает, как трудно изменить поведение людей, особенно плохие привычки. Нам следует спросить себя, как общество достигло такого успеха в отношении курильщика.
Это становится еще более заметным в нашу эпоху, когда существует столь высокая чувствительность к преследованию по самым незначительным поводам; когда все воспринимается с придирчивостью в поисках любого нарушения собственных прав. Мы живем в эпоху, когда, постоянно, из самых различных кругов, поднимаются требования о равном отношении во всех смыслах. Больные целиакией требуют закон, который гарантирует в каждом меню продукты без глютена, пригодные для тех, кто страдает этим состоянием. Люди с высоким кровяным давлением требуют запрета на наличие солонок на столах. Люди с тромбофилией хотят иметь свой Всемирный день тромбоза, как и больные раком. Также и ожиревшие требуют, чтобы производители одежды гарантировали размеры, подходящие для их мерок. И для остальной части населения все эти требования обычно кажутся обоснованными. Даже потребители некоторых наркотиков требуют права на декриминализацию потребления и свободную продажу; «мы взрослые, — утверждают они, — у нас есть право выбора».
Лично меня удивляет, как, с разумными или неразумными причинами, миллионы курильщиков не принимают подобную позицию. Как они не прибегают к пассивной жертвенности — столь частой в наши дни — и, возлагая ответственность за свое состояние на «экономические интересы табачной промышленности», не провозглашают себя «больными». Как они не требуют, чтобы общество предоставило им лучшие решения для борьбы с зависимостью, которую «они не могут бросить» и которую они страдают «вопреки себе». Как им не приходит в голову требовать свои собственные пространства, где, например, установят вытяжки для воздуха, чтобы избежать ответственности за возможный вред третьим лицам? Почему они не требуют, чтобы на их рабочих местах им предоставили лучшее решение для курения в холодные или дождливые дни, не подвергаясь ненастью? Как они соглашаются, не выражая недовольства, на повышение цен на табак, на который всегда накладываются все новые и новые государственные налоги?