Главная / Психоанализ / Смартфон как Новый другой
"Мой малыш" - телефон как регулятор психического напряжения
Психоаналитик Эми Леви в своей книге "Новый Другой" (The New Other) предложил смелую метафору, он говорит, что смартфон воздействует на человека аналогично сектантскому вербовщику. Телефон исподволь и постепенно подготавливливает человека к жизни в цифровой среде.
И это не делается преднамеренно, однако последовательность развития отношений с собственным смартфоном напоминает именно вербовку в секту.
Сначала ваш гаджет удовлетворяет ваши реальные потребности. Он помогает ориентироваться в незнакомом городе, найти близких по духу людей через соц.сети, получить от них поддержку, успокоиться, поиграв в тетрис, почувствовать себя кому-то нужным, быть всегда на связи. Телефон всегда под рукой и почти мгновенно отвечает. В отличие от человека, он не устает, не отворачивается и не просит подождать.
Постепенно мы привыкаем к этой быстрой отзывчивости на любой наш запрос, причем в ответ он не требует взаимности. Современные программы для смартфонов научаются понимать наши предпочтения, знают, что нас тревожит или удерживают наше внимание, и предлагают всё более точно подобранный контент.
Так смартфон перестаёт быть просто инструментом - он становится регулятором настроения. Мы заглядываем в него, если нам скучно, тревожно, одиноко, нам неуютно в чужой компании или наоборот трудно оставаться наедине с собой.
Это в особенности касается детей и подростков. Способность выдерживать фрустрацию развивается постепенно, подростку сложно выносить разлуку, даже отсутствие отклика может быть проблемой. Если телефон или планшет не оставляет места для пауз, ребёнок получает меньше опыта того, что контакт может быть прерван, но при этом не разорван окончательно.
Поэтому опасность телефона не в количестве времени, проведенного в экране. Меняется уже сам способ, как человек контактирует с другими или справляется с тревогой. Вместо отношений, где другой обладает собственной независимой волей и может удивить, отказать или не понять, появляется объект, настроенный удерживать ваше внимание и подстраиваться под вас.
Но является ли такая готовность угодить - заботой? Может ли гаджет действительно принять ваше переживание, если сам он ничего не переживает? Похоже, что он только создаёт очень убедительную симуляцию присутствия собеседника?
Тогда главным вопросом будет не «сколько времени ребёнок провёл в телефоне?», а «что именно телефон даёт ребёнку?», какую часть человеческого общения он начинает заменять?
Искусственный интеллект как суррогат отношений с другим
Этот вопрос можно поставить шире: почему одни люди подсаживаются на диалоги с Искусственным интеллектом, в то время как другие легко обходятся без ИИ?
Может, дело не только в привлекательности новой технологии? Люди могут предпочесть электронного собеседника, потому что он соответствует уже сложившемуся с детства способу отношений.
Если вы воспринимаете другого человека как ненадёжного, требовательного, навязчивого или отвергающего, ИИ обеспечит вам иную форму близости. Он всегда доступен, предсказуем, у него нет своих потребностей, он никогда не обидится и его можно просто выключить в любой момент.
Этот собеседник всегда готов ответить вам - вам, кого преследует страх быть отвергнутым другими людьми. Если же у вас страх быть поглощенным, ИИ даст ровно ту близость и дистанцию, которую вы можете полностью контролировать. Если вас затапливает стыд за свою внешность, разговор с ИИ не потребует от вас показываться телесно. При нарциссической уязвимости электронный собеседник всегда готов подтвердить вашу ценность и значимость.
Так возникает замкнутый круг: ваши психологические особенности определяют выбор ИИшного друга, а повторяющееся взаимодействие с ним закрепляет уже знакомую модель отношений.
Искусственный интеллект предлагает близость, почти очищенную от инаковости другого. Пользователь получает отзывчивость и подобие признания, но не сталкивается с чужим желанием, отказом или непредсказуемостью поведения.
С другой стороны, общение с ИИ не обязательно заменяет полностью других людей, иногда это может стать первым этапом для самораскрытия. Машине проще доверить свои тайные мысли, можно показать свою уязвимость, и машинная поддержка на первом этапе может оказаться мостом к живому человеческому общению.
Поэтому важно выяснить, какого именно Другого человек желает найти в ИИ? И приближает ли эта связь с Другим к человеческой взаимности или наоборот, служит для избегания общества людей?
Влияют ли социальные сети на уровень психических заболеваний среди подростков?
Тревожное поколение: Как великая перепрошивка детства вызывает эпидемию психических заболеваний