Удушающее Супер-Эго - Клинический случай 3, А.А. Мейсон
Следующий случай иллюстрирует третью составляющую клаустрофобического суперэго. Пациент, анестезиолог по профессии, начал лечение после попытки самоубийства. Его задержали за сексуальные домогательства к женщине-пациентке в послеоперационный период. Он утверждал, что помогал пациентке вдыхать, удерживая её грудь и сжимая её грудную клетку.
В ходе лечения он признался, что наслаждается чувством полного контроля и власти, которое он испытывает, анастезируя пациентов, особенно после того как парализовал их дыхательные центры с помощью препаратов и удаления углекислого газа с помощью принудительных дыхательных движений. Затем он продолжал анестезию, полностью контролируя дыхание с помощью дыхательной сумки. Ему нравилось ощущение, что жизнь и дыхание пациентов находятся полностью в его руках. Он использовал контролируемое дыхание даже в малых хирургических случаях, когда это было совершенно не нужно, оправдывая это с помощью различных рационализаций.
Сам он страдал от острых клаустрофобических тревог в подростковом возрасте и страдает от астмы и хронической заложенности носа всю свою жизнь. Он постоянно носил с собой бронходилататоры в виде инъекций, таблеток и ингаляторов. Закрытые пространства часто провоцировали у него астматические приступы, от которых он использовал ингаляторы или сосудосуживающие препараты для носа, чтобы облегчить состояние. Было крайне сомнительно, что он страдал от настоящего бронхоспазма, несмотря на то, что при прослушивании его грудной клетки был слышен хрип, так как его исследования легочной функции и жизненной емкости легких не соответствовали астме.
У него было много преследующих снов, в которых его преследовали животные и мужчины, и частое дыхание было характеристикой этого преследования. Несколько раз он душил нападающих и перекрывал им воздух, чтобы сбежать.
Во время анализа он часто жаловался на мое дыхание. Оно преследовало его, и он пытался сосчитать или наблюдать за моими вдохами. Это облегчало его состояние, так как он чувствовал, что получает контроль над ними. Иногда он ощущал, что его душит мое присутствие, мои интерпретации или мое «тепло».
Однажды он сказал, что от моего дыхания пахло так плохо, что оно его удушило и заставило покинуть сеанс. Это последовало после сеанса, в котором он сам жаловался на постоянное газообразование. У него было много странных фантазий по поводу газа, который он выпускал, веря, что он попадает внутрь людей и воздействует на них разными способами, иногда даже возбуждая их сексуально. Его потребность контролировать дыхание и ощущение, что его собственное дыхание временами нарушено, как внутри, так и снаружи, играли важную роль в его анализе.
Несколько раз, когда он становился сильно тревожным и думал, что сходит с ума, он описывал свое состояние с использованием терминов, идентичных тем, которые он использовал, говоря о своих дыхательных функциях, т.е. ощущении сжатия, ловушки, сильного сдавливания, выдавливания из существования, отсуствие пространства для вдоха, и т.д. Также было ясно из множества снов и ассоциаций, что все авторитетные фигуры и фигуры родителей вызывали схожие чувства сжатия и удушения, и их присутствие порой буквально вызывало одышку и астматические приступы, которые он «облегчал» использованием ингаляторов и бронхолитиков.
При анализе его детской связи с матерью, обнаружилось, что он был крайне контролирующий младенец и ребенок. Он страдал от школьной фобии и часто пропускал занятия, проводя послеобеденное время, дремая с матерью. Она поддерживала и, вероятно, поощряла его тесную привязанность к ней, так как она сама страдала от множества фобий и боялась оставаться одна. Он вспоминает, как лежал рядом с ней в постели, сначала с бутылочкой в рту, позже заменив её на палец, поглаживая наружную часть её ноги, где было прохладно.
В более позднем возрасте ему часто нужно было что-то прохладное, напоминающее её прохладную ногу, например, открытое окно или сквозняк, так как он чувствовал себя жарким и придушенным без этого. На кушетке он поглаживал стену, которая ему казалась прохладной и давала ощущение, что ему легче дышать. Его сосание пальца продолжалось до 12 лет и быстро было заменено курением сигарет и трубки, а также хроническим перекусыванием между приемами пищи. Все эти предметы, которые он помещал в рот, были связаны при анализе с сосками его матери в фантазии, пойманными и плотно удушающе удерживаемыми. Как взрослый, он был очарован женскими грудями, вырезами, контурами сосков и не мог оторвать глаз от движения грудной клетки при дыхании. Это движение груди женщин при анализе представляло их отдельную жизнь, мобильность и свободу, и, следовательно, должно было контролироваться, чтобы обладать ими и удерживать их, как если бы они были частью его самого. Контроль над его объектами, при анализе, был вызван множеством различных тревог, из которых самая заметная заключалась в контроле его собственного внутреннего чувства преследования, которое возникало в отсутствии его объектов.
У этого пациента отсутствие хорошего объекта во внешнем мире никогда не воспринималось как голод, желание или тоска, а скорее как присутствие опасного и разрушающего зверя, которого нужно утихомирить, или он разорвет его на куски, взорвет его на фрагменты или сведет с ума. Его импульсы, потребности или чувства дискомфорта всегда воспринимались как рои пчел, муравьев или скорпионов, а его внутренний мир был коллекцией зубов, глаз и ногтей, которые приносили ему покой только тогда, когда они обладали его объектом или чаще были частью его объекта. Он описывал свои чувства к женщинам как силу, существующую между магнитами. Это была либо бурная волна притяжения к ним, и столкновение полюсов, либо столь же сильное отторжение и разлетание в разные стороны.
Это отторжение при анализе было идентично клаустрофобической панической реакции и следовало за бурным притяжением, которое в его сознании приводило к тому, что он оказывался внутри своих объектов пойманным и удушенным ими. Это бурное расхождение теперь приводило к другому виду паники, агорафобии, основанной на удаленности и ощущении оставленности объектом. Это, в свою очередь, вызывало бурный порыв обратно к объекту, где он вновь оказывался внутри, что создавало клаустрофобно-агорафобический замкнутый круг.
Его сознание, как и внутренние объекты идентифицировались с этими импульсами. Иногда его мысли застревали и сталкивались друг с другом, как полюса магнитов, притягивающихся друг к другу. Иногда его Супер-Эго сдавливало и уничтожало остальную часть его личности, уничтожая любое сопротивление против него. В другие времена, как реакция на жесткое подавление и клаустрофобию, которое оно вызывало, части его сознания разлетались и порой распадались на куски. Тогда он жаловался на чувство диссоциации, нереальности, головокружения, легкости в голове и путаницы. Также, когда его внутренние объекты отталкивали друг друга или один убегал от другого, он думал, что сходит с ума или находится на грани срыва, и страдал от тревог, схожих с теми, которые описывали мои другие пациенты до психотического срыва.
Для него было важно не только контролировать дыхание своих объектов, так как это представляло их движение и жизнь, но порой газы, которые исходили от его объектов, воспринимались как опасные, так как они могли контролировать или отравить его. Следовательно, контроль за дыханием его объектов был не только контролем их отдельности, но и контролем преследователя. Эта необходимость контролировать дыхание своих объектов затем проецировалась на его объект и снова реинтроецировалась в его Супер-Эго, где она контролировало его и добавляло еще одну черту к преследующему удушению, которое он испытывал внутри. Кроме всемогущих иллюзий пациента о газах, исходящих от его ануса, у него были схожие фантазии о газах, которые он производил изо рта в виде слов или отрыжки. Он имел долгую историю гордости и удовольствия от своих отрыжек и мог громко отрыгивать по желанию. Его фантазии об этом, похоже, были связаны с всевластной природой газа как такового, т.е. он может проникнуть тихо и незаметно, не имея явных следов своего происхождения. Моча и фекалии были менее мощными, так как их часто можно было отследить по пятнам и т.д., кроме того, они были более осязаемыми, и объекту было намного легче их избегать.
Произведение ветра (отрыжки) имело добавочное триумфальное удовольствие угодить и порадовать его мать как знак признательности после кормления. Его «ветер» имел ту идеализацию и ценность, которую многие пациенты придавали калу и моче, когда они могли быть приравнены к пенису или пище, чтобы возбуждать или удовлетворять объект. Все эти безраздельные фантазии также проецировались на газы его объектов и, следовательно, требовали контроля над ними и их мощными фантазийными эффектами.
Заметка о психосоматике
Мои наблюдения за астматическими пациентами предполагают, что бронхи и стенки грудной клетки могут служить хранилищами удушающего Супер-Эго у некоторых пациентов. Также, вероятно, что это явление является лишь одним из многих соматических решений для невыносимого преследования со стороны Супер-Эго. Мой опыт лечения частоты мочеиспускания и стула также показал, что спазм полого внутреннего органа был связан с преследующим Супер-Эго, и частые эвакуации приносили облегчение как уму, так и телу.
В первом случае, который я описал, кожа пациента часто символизировала его сжимающих и удушающих фантазируемых родителей, и его разрывы на коже позволяли ему создавать окна, которые, как «прохладная стена» или «внешняя часть ноги» в моем третьем случае, позволяли ему дышать.
Когда Фрейд (1918) сказал о Человеке Волке: «Возникает желание вернуться к положению, которое ребенок занимал в гениталиях матери, причем мужчина отождествляется с его пенисом, заменяет его собой», он заложил основу для изучения огромной группы соматических фантазий, которые являются бесценными для понимания и лечения психосоматических расстройств. Мужчина может идентифицировать себя не только с собственным пенисом, но и с калом, мочой, газами, грудной клеткой, дыханием, семенем, в общем, с любыми частями своего тела и тела объекта. Эти процессы достигаются через механизм проективных и интроектных идентификаций с целыми или частичными объектами. Я описал это в случае 3, когда пациент, используя проективную идентификацию, идентифицировал свой палец с соском и удерживал его в своем рту, проглатывал его в фантазии и заключал его в своей прямой кишке в виде запора. Эти фантазии позволяли ему овладеть матерью и её грудью. В случае 1, когда пациент царапал себя до тех пор, пока не пошла кровь, как самоубийцы, разрезающие запястья для облегчения, пациент идентифицировался с собственной кровью, которая выходила из его тела, которое идентифицировалось с его объектом, который его ловил.
Многие курильщики получают облегчение и удовлетворение от того, как дым выходит в виде облака из их губ, и не наслаждаются курением в темноте. Они похожи на астматических пациентов, чей запас воздуха оказывается пойманным в клауструме их собственных бронхов и грудной клетки. Эти курильщики идентифицируются с дымом или воздухом, который освобождается от ловящего или удушающего объекта, который, в свою очередь, идентифицируется с их грудной клеткой или бронхами.
Любой орган или часть тела иногда может представлять объект, который ловит и удушает пациента. Экскременты и выделения, которые освобождаются из тела пациента, приравниваются к сбегающему «я» или части себя, освобождающейся от невыносимого удушения. В этой ситуации проективная идентификация используется как защита от удушения, вызванного присутствием сжимающего Супер-Эго или фантазией нахождения внутри объекта. Оба этих удушающих состояния сознания были ранее вызваны фантазиями проективной идентификации, используемыми для контроля над объектом.
Как будто, когда контроль зашел слишком далеко, исходные всемогущие фантазии переключаются на обратный режим, чтобы осуществить спасение.
Итог
Описано особое качество Супер-Эго, которое может вызывать тревогу удушающего характера. Эта тревога возникает из-за действия определенных компонентов Супер-Эго, действующих вместе или по отдельности. Описаны четыре таких компонента:
(1) Всезнание (Всевластье и Всеприсутствие)
(2) Вуайеризм (Визуальные, слуховые и обонятельные элементы)
(3) Контроль дыхания (Контроль за дыханием и другими движениями. Контроль за опасными газами)
(4) Поглощение (Орально-захваченный сосок, анально-захваченные фекалии)
Все эти компоненты инсталлируются в Супер-Эго ребенком с использованием механизма проективной идентификации, который из-за своей всевластной инвазивности придает инвазивное качество Супер-Эго.
Последствия удушающей тревоги, вызванной описанным Супер-Эго, следующие:
(1) Психотический срыв: фрагментация и проекция наружу из Эго и Оно. Иногда фрагментация Супер-Эго.
(2) Употребление наркотиков: самоприменение или психиатрически назначенные. Снимает напряжение между Супер-Эго и Эго и Оно.
(3) Проекция наружу Супер-Эго:
(a) В небо - Религиозные конверсии.
(b) В свои объекты - Параноидальные отношения удушающего характера, часто приводящие к разводу или побегу детей.
(c) В неодушевленные объекты - Лифты, толпы, самолеты и т. д. Типичная клаустрофобия.
(d) В органы тела (соматизация): Бронхи - астма; Кишечник - колит; Мочевой пузырь - частое мочеиспускание; Кровеносные сосуды - гипертония, болезнь Рейно.
Симптоматическое лечение (2) и (3) a, b, c, d может привести к психозу.
Когда угрожает психотический срыв, необходимо подробно проследить тревожные фантазии пациента, связанные с аналитиком в переносе, и тщательно препарированых до базовых примитивных тревог, вызывающих эти защиты.
Трансфер, проявляющийся при этой динамике, часто носит, как я бы назвал, вуайеристический характер. Здесь пациент приходит в анализ, чтобы наблюдать, смотреть и «узнать все о» аналитике, а не о собственном состоянии. Материал предоставляется, чтобы увидеть, как аналитик с ним справится, и чтобы узнать о психике аналитика и психоанализе, вместо того чтобы подвергать анализу самого себя. Акцент пациента делается на изучении скрытых недостатков аналитика, а не своих собственных. Эти наблюдения порождают возбуждение и чувство власти, как у вуайериста, и «исцеление» пациента заключается в том, чтобы стать психоаналитиком, оставив аналитика в роли пациента.
Список литературы
Bion, W.R. (1958), On hallucination, Int. J. Psycho-Amfysis, 39.5 ; pp. 341-349.
(1959), Attacks on linking, Int. J. Psycho-Anolysb, Vol. 40,S;pp. 308-315.
(1963).
Elements of Psycho-Amlysis, London: Hehemann, pp. 19,96.
Freud, S. (1893) Extracts from the Fliess Papers, Draft B Aetiology of neurosis, S.E., 1.; pp. 179-183 London: Hogarth, 1966.
(1900), Interpretation of Dreams, S.E., 4 V., London: Hogarth, 1953.
(1905). A Case of hysteria, S.E., 7.. London: Hogarth Press, 1953, pp. 1-122.
(19181, An Infantile Neurosis, S.E.. 17, London: Hogarth Press, 1955, pp. 1-122.
(1923). The Ego and the Id, S.E., 19, London: Hogarth Press, 1961, pp. 34-36,38-39, 173.
(1925). Inhibitions, Symptoms, and Anxiety, S.E., 20, London: Hogarth, 1959.
(1941[1938]), Findings, ideas, problems. S.E., 23, London: Hogarth, 1964, pp. 299-300.
(1947), Findings, ideas, problems, S.E., 18.1964, London: Hogarth, 1964, pp. 299-300.
Gehl, R.H. (1964), Depression and claustrophobia, Int. J. Psycho-Analysis, 45.2, pp. 3 12-323.
Klein, M. (1926), Psychological principles of infant analysis. Int. J. Psycho-Analysis. 7,
(1932), Psychoanalysis of Children. London: Hogarth Press.
(1933). Early development of conscience in the chid, Contributions to Psychounolysis. London: Hogarth Press, pp. 267-277.
(19461, Notes on some schizoid mechanisms, Developments in Psycho-Analysis. London: Hogarth Press, pp. 292-320,1952.
(19521, On the theory of anxiety and guilt, Development in Psycho-Analysis. London: Hogarth Press, pp. 271-291.
(1955), On identification, New Directions in Psycho-Analysis. London: Tavistock, pp. 309-345.
(1957). Envy and Gratitude. N.Y.: Basic Books. Mason, A.A. (1962), Asthma, British Medical Joumol, Vol. 11, pp. 371-376. Meltzer, D. (1969). Terror, persecution and dread, Int. J. Psycho-Analysis, pp. 49,396401.
(1973), Sexual States of Mind. Scotland: Clunie Press.
Riviere, J. (19481, Paranoid attitudes in everyday Ufe and in analysis. Lecture to the British Psychoanalytic Institute, 1948.
Rosenfeld, H.A. (1952), Notes on the analysis of the superego conflict in an acute schizophrenic, Psydtotic States. London: Hogarth Press, Chapt. 4, pp. 63-103.
(1969, PsychoflcStates, London: Hogarth Press, pp. 144-154. Segal, H. (1957), Notes on symbol formation, Int. J. Psycho-Anui., pp. 38,391-397.